Лента последних комментариев / OpenTraders - блогплатформа для трейдеров финансовых рынков

+1

Этот двойной борт показывает прошлое ложное пробитие, и он показывает где нужно ставить стоп, в следующий раз когда пробъет вторую линию, цена изменит направление либой уйдет во флэт.

Vacoin

28 января 2010, 17:50

на сегодня не густо / Блог им. Vacoin 5

0

Первый раз вижу такие интересные каналы с двойными бортами!

Svetik

28 января 2010, 17:23

Помогите / Блог им. oleg 23

0

Олег, как я вас понимаю! Прошла такой же путь, и тоже далеко не продвинулась. :(

Svetik

28 января 2010, 17:17

помощь / Блог им. oleg 8

+1

Админ, я с предложением! Если вы хотите чтобы блоги были и в самом деле персональными, дайте нам право самим убирать свои записи с главной страницы и поменьше думать о соответствии вашим правилам!

Svetik

28 января 2010, 17:14

на сегодня не густо / Блог им. Vacoin 5

0

так первый ордер по канадцу переводим в бу + 1 от 1,0598

Vacoin

28 января 2010, 17:09

на сегодня не густо / Блог им. Vacoin 5

0

Хочу еще раз подчеркнуть сегодня очень рисковый день, так что свидите риски к минимуму.

Vacoin

28 января 2010, 15:16

Риски с учетом вероятности (часть II) / Блог им. Nord 14

0

Я наверное не правильно объясняю свою точку зрения, вообщем максимально просто, массовый срыв ордеров ведет к мощьному импульсу, и для того чтобы свести импульс к 0 нужно в 2 раза больше денег чем то что сорвал импульс, так как это все нужно купить и более того перекупить всех новых играков которые начнут входить по импульсу.

Vacoin

28 января 2010, 15:08

Риски с учетом вероятности (часть II) / Блог им. Nord 14

0

В том все и дело, что спекулирующим участникам не нужно менять глобальное направление. А нужен импульс, на котором они взлетят, избавятся от активов, и «после нас хоть потоп». Да и про каких-то дядек я не говорил. Я говорил о КРУПНЫХ участниках, те же банки и фонды. Они не привязаны к срокам и месту, а могут выбирать сами удобный момент. Когда понижается ликвидность и когда цена уже находится у границы канала, гораздо меньше надо денег для импульса, чем ЦБ для серьезной коррекции курса.

baksozavr

28 января 2010, 15:01

Риски с учетом вероятности (часть II) / Блог им. Nord 14

0

А какие? Если у ЦБ не хватает сил для того чтобы в одну секунду поменять настроение на рынке. Любая интервенция закончивается либо откатом в 73-90% от вмешательства, и потом уж только рынок начинает двигать в направлении импульса. Либо если интервенция прошла не удачно цена опуститься еще ниже чем было изначально. Задумайтесь над этим у ЦБ нет столько денег, а у каких то дядек есть. Рынком двигают люди, много людей, и комерческие банки и хэдж фонды, и трансатлантические гиганты (вносят хаос в рынок). ЦБ двигают рынок за счет новостей, часто ложных, народ ведеться и погнали в нужном направлении а если еще сделать правильный импульс то вообще красиво получается.

Vacoin

28 января 2010, 14:46

Риски с учетом вероятности (часть II) / Блог им. Nord 14

0

Емое. Зачем ты людей считаешь?! Не такие же как мы охотятся. Сколько уже об этом толкуют. Совсем о других деньгах речь.

baksozavr

28 января 2010, 14:38

Риски с учетом вероятности (часть II) / Блог им. Nord 14

0

Да причем тут «забрать бабла» у кого-то там! Неправильный начальный посыл. Участники, которые двигают рынок, стараются выжать максимальный КПД от своих вливаний (а ты бы как поступил? так же!). Для этого они используют места скопления стопов как ступеньку. Вот и все. Они знают, что надо дотянуть вооооон до той точки, потому что там проходит граница канала у 70% трейдеров, а после границы цена веселее пойдет вверх, попрут эмоции на рынке, но ненадолго, так как это искусственное продавливание. Отсюда и возникают ложные пробои. Неужели они будут игнорировать такие точки?! А то, что там стоит у Теодора стоп или у кого-то еще, им пофиг. Им нужны места паники, которые совпадают с нашими стопами.

baksozavr

28 января 2010, 14:34

Риски с учетом вероятности (часть II) / Блог им. Nord 14

0

Давайте поиграем в роливую игру, предположим на форексе у нас только 6 человек: Я, Теодор, baksozavr, KranX, IvanUm, Kaur и Nord
Все торгуем лотом 1.0 (болше на рынке ни кого нет).
Предположим я бык, купил 1 лот вверх по цене 1,0010 стоп 1,0000. Мой лот сдвинул цену до предположим 1,0020. В этот момент baksozavr решил продать один лот цена снова вернулась к 1,0010. Тут на рыно пришел еще плохой Теодор который решил сорвать мой стоп, он должен продать 1 лот и в итоге мы получаем цена 0,9090, так как продажа состоялась 2 лотов (мой стоп + Теодор) что делает теодор но покупает вверх от 0,9990 повышая цену снова до 1,0000, но цена оставила след и отразилась на индюках, у нас остался предположим Nord который зная поведения рынка не закрыл своюю убыточную сделку по 0,9990 а закрыл ее в 0 по 1,0000 и дополнительно продал еще раз свой лот в итоге мы получаем 0,9980 (закрытие + новая продажа). Дольше индюки начили зашкаливать на продажу у KranX, IvanUm которые вообще были вне рынка они так же продают в итоге цена уже 0,9960. И теперь после того как произошел обвал цены Теодору нужно перекупить все это 4лота + 1 для того только чтобы быть в +1 а если еще из этой схемы убрать baksozavrа то Теодору нужен еще один лот и того чтобы сорвать мой стоп и заработать мой 1 лот ты долже будешь положить в 6 раз больше чем стоит на кону, а на рынках торгуют миллионы людей, даже вмешательство ЦБ дает результат не сразу, а только первоначальный импульс чтобы поменять направление движения, и то потом откат обычно 76-90% от взлета.

Vacoin

28 января 2010, 14:31

Риски с учетом вероятности (часть II) / Блог им. Nord 14

0

Давайтк внесем ясность.
Я считаю, и полностью убежден, что нет людей которые специально срывают стопы (кроме самого ДЦ, но таких нужно отправлять в пешее эротическое путешествие). Т.е. сидят пару дядек и думают как бы у Теодора забрать бабла :-). Тут к сожелению нет возможности прикреплять рисунки, так как я заготовил парочку, для того чтобы показать как срываются стопы, и что происходит потом, поэтому пришлось описывать словами см. выше.

Vacoin

28 января 2010, 14:14

помощь / Блог им. oleg 8

0

но все равно оправдает свою стоимость, плюс заработает. не правда ли. плюс отслеживать ситуацию на рынке и корректировать. только вот как. никто не подскажет.

oleg

28 января 2010, 14:07

Помогите / Блог им. oleg 23

0

Олег, я не просто так попросил вас выложить историю сделок, потому что все это выше написаное лирика чистой воды.
Давайте вместе искать ошибку.
Выкладывайте историю, и обязательно полное описание вашей стратегии, как принимается решение о входе в сделку, как принимается решение о выходе, как работать с убытками. Без этой информации мы тут все можем налить столько воды, что утонете.

Vacoin

28 января 2010, 14:06

помощь / Блог им. oleg 8

0

Робот может зарабатывать какое-то время, но потом рынок изменится и он все равно сольет!

Teodor80

28 января 2010, 13:39

Риски с учетом вероятности (часть II) / Блог им. Nord 14

0

А я поспорю! :P Охотники на стопы существуют только в ваших головах

Teodor80

28 января 2010, 13:35

помощь / Блог им. oleg 8

0

Вынужден отменить вывод данной записи на главной странице. Для однострочных вопросов существует микроэфир.

В названии записи старайтесь указывать суть, чтобы по названию можно было определить содержание. Это общепринятое правило, действующее на всех ресурсах.

Спасибо за понимание.

admin

28 января 2010, 13:15

Помогите / Блог им. oleg 23

0

спасибо большое. буду признателен за информацию по стратегиям.

oleg

28 января 2010, 11:47

Помогите / Блог им. oleg 23

0

Постараюсь здесь необходимую информацию на днях выложить по стратегиям. Если не буду успевать, то найду для вас ссылки.

Что касается советников, то в бесплатном разделе их очень мало пока, чтобы можно было выбирать. В платном разделе встречаются достойные образцы, но они специфичны в использовании — в хороших советниках нужно постоянно следить за настройками, оптимизировать параметры. Т.е. поставить на счет и забыть получится вряд ли. Пока я бы советовал не увлекаться поисками механических граалей, а заняться работой по одной стратегии, изучить ее, собрать статистику, усовершенствовать.