Лента последних комментариев


0
Говорят, что на МА трейдеры заработали больше денег, чем на любом ином индикаторе.

Поговаривают, что и слили на машках тоже больше всего ;)
avatar

Tor

  • 17 декабря 2009, 13:53
0
Подозреваю, видео может глючить из-за загруженности. Новость о смерти многих ошеломила и отсюда повышенный интерес к видео. Днем были перебои. Сейчас грузится.
avatar

Inside

  • 17 декабря 2009, 01:16
0
А видео открылось у меня нормально, посмотрела все 15 мин. Только тормозит сильно.
avatar

Svetik

  • 16 декабря 2009, 20:56
0
Какой-то кошмар. За одну одну ночь не стало Гайдара и Турчинского
avatar

Svetik

  • 16 декабря 2009, 20:48
+2
Нормальный мужик был. И еще очень молодой… Эхх
Интервью здесь у меня не просматривается, какая-то заставка только и все. Но за тезисы спасибо. Чувствуется, у Егора Тимуровича было четкое понимание ситуациии в мире и стране, и в то же время пыли в глаза не пускал. Понравилось это: «Наша общая позиция состоит в том, что… мы не знаем»
avatar

Tamplier

  • 16 декабря 2009, 18:30
0
Согласен с аналитиками, что доллар будет расти против евро в ближайшей перспективе. Но в более глобальном плане евро свое отобьет. Вероятно, уже в январе.
А по золоту склонен считать, что оно протопчется на месте до января. Может даже немного еще упадет. А затем вместе с евро уже будет восстанавливаться.
avatar

Tor

  • 15 декабря 2009, 23:58
0
Именно так, уважаемый ИванУм. Просто под руку подвернулся пример с канальной торговлей.
avatar

Nord

  • 15 декабря 2009, 12:03
+2
Ко всему вышесказанному я бы, наверное, отнес не только каналы, но и вообще все фигуры. Ведь в основе всех фигур лежат настроения на рынке, и фигуры являются следствием происходящего, а не самодостаточной траекторией. Следовательно, не должны рассматриваться в рамках рыночного шума. О чем, собственно, вы и толкуете.
avatar

IvanUm

  • 15 декабря 2009, 02:41
0
Да, наверное. Но, как правильно вы заметили, все зависит от настроек. Я усматриваю плюс в том, что советник довольно универсален и представляет собой ни один продукт, а отдельную идею, отдельный класс советников.
avatar

Inside

  • 14 декабря 2009, 20:56
0
Интересный метод! Ничего подобного раньше не видел. Занес статью в Избранное.
avatar

Tor

  • 14 декабря 2009, 13:54
+1
Советник 600697 (Zet1972) на грани фола! В том смысле, что такую торговлю ДЦ может расценить за попытку ловли нерыночных выбросов. Особенно, если ордера с близкими тейками.
avatar

Tor

  • 14 декабря 2009, 13:32
0
Нет. 2 доллара :( Но я ведь дилетант!
Я понимаю, что аппетиты придется поубавить.
avatar

Svetik

  • 13 декабря 2009, 21:37
+1
Хорошее исследование. Респект! Я видел этот архив из 22 советников, но значения не придавал, т.к. считал, что там аутсайдеры. А теперь сразу видно, на что можно обратить внимание. Последние два очень даже можно попытать ;)
avatar

Tamplier

  • 13 декабря 2009, 16:25
0
А вы, Светик, скажите нам, где сейчас эти 7$. Они превратились также в 10, 14, 20...?! Или нет ;)
avatar

Tamplier

  • 11 декабря 2009, 20:44
+3
Спасибо за инетерес к теме Призрачных каналов.
Вопрос поставили вы сложный, и в тоже время простой. Прежде всего, в том-то и дело, что для построения Призрачного канала нет никаких фундаментальных предпосылок. Методика имеет смысл именно в отсутствии ориентиров. Что же присутствует? Из фундаментала только то, что инструмент (в данном случае) растет. Но нам важно для планирования торговли представлять себе, где рост будет остановлен. Иными словами, до каких уровней покупать? Могу заметить, что этот вопрос важен для всех. Даже крупнейшие маркет мейкеры не могу в одиночку гнать рынок долгое время. Если остальные участники не окажут поддержки, то возникнут убытки. Так что, вопрос пределов импульса актуален для всех. Если, как в случае с золотом, не наблюдается никаких технических ориентиров, то что взять за планируемый уровень? Не секрет, что уровни поддержки и сопротивления, сработавшие в прошлом, в будущем просто притягиваются за уши. То есть, они фиктивны. Что доказывается их пробоем. Так же и здесь, уровень Призрачного канала — фикция. Мной просто принято рабочей гипотезой, что цена врядли вырастет без ощутимой коррекции более чем вдвое (то есть, вся толщина предыдущего канала + Призрачный). Для бОльшего роста нужен коллосально емкий фундамент, а его не было. Потому Призрачный канал оказался актуальным. То есть, Призрачный канал определяется искусственными методами: поддержка уже есть (это бывшее сопротивление пробитого канала), остается обозначить новое сопротивление (если бы уже имелись в ближайшей истории сильные экстремумы, то по ним и строили бы). Раз ориентиров нет, просто проводится параллельная линия с таким же диапазоном внутриканальных колебаний, который был присущ предыдущему каналу того же аптренда. Вот и все.
avatar

Nord

  • 11 декабря 2009, 14:49
+2
Весьма недурно. Это заставило меня внимательнее перечитать ваше определение для «призрачного канала». Для тех, кто также проявит интерес, процитирую Норда из прошлой заметки по золоту:

Я предположил, что номинальная продолжительность, а точнее, величина новой волны импульса будет примерно равна высоте предыдущего канала, если мерить от его вершины. Для безостановочного бОльшего роста (падения, соответственно) нужны уж очень веские причины. Потому мы просто дублируем сложившийся канал и переносим его в сторону пробоя так, чтобы смежная граница полностью совпадала с пробитой границей существующего канала. Так возникает «призрачный канал», у которого еще нет никаких вершин, по которым его можно было бы строить.


Прежде всего скажу, что очень понравилось название :) Странно, что ранее никто его не придумал (я погуглил — нет упоминаний помимо как здесь).

Мне интересно, если метод построения работает, то, по-вашему, каковы фундаментальные предпосылки? Почему цена должна упереться в границу именно удвоенного канала, а, скажем, не расширенного с применением коэффициента Фибоначчи?

В любом случае сама идея расширения канала, бесспорно, заслуживает внимания. А коэффициент можно рассчитать статистически.
avatar

IvanUm

  • 11 декабря 2009, 12:24
+1
Скажу вам сверх того, если делать перерыв после неудачной сделки, страх входить в рынок будет только нарастать, выделяя потерю, как нечто весомое, а вслед страху будет приходить неуверенность в надобности продолжать торговлю вообще.


В этом что-то есть. До сих пор я считал правило «получил лося — отдохни» чуть ли не аксиомой. И, скорее всего, оно так и есть для новичка, дабы огородить его от соблазна отыгрываться (жуткая вещь, смертельная для депо). Но для дальнейшего роста действительно пора учиться сдерживать себя самостоятельно без искусственных правил, торговать ровно в любых ситуациях!
avatar

IvanUm

  • 11 декабря 2009, 12:01
0
Да, завести блог и делать в нем запииси может любой зарегистрированный пользователь.

Для того, чтобы сделать запись, нужно перейти на главную страницу и нажать на иконку карандашика у левого края сайта в верхней части. При опубликовании первой заметки блог будет создан автоматически.

В будущем функцию по добавлению записи сделаем более приметной.

avatar

admin

  • 11 декабря 2009, 02:48
+1
Даст брокер или нет, зависит от брокера (точнее, в большинстве случаев, от дилера). Но зарабатывать больше, нежели 10% в месяц, разумеется, можно. Речь шла о том, что и 10% весьма недурно. Надо научиться правильно относится к самому процессу торговли, а не пытаться фрагментарно урвать жирный кусок. Вы сделали из 5 баксов 7, это хорошо. А могли и потерять эти 5 баксов. Правильно? Думаю, что не сильно и пострадали бы. А если это не 5 баксов, а 5 тысяч? Да еще и инвесторские! Понимаете ли, высокая прибыль обязательно повышенный риск. Иначе не бывает. Если вы готовы так рисковать, то можно иногда и 100% за неделю делать. Поверьте, если вы сможете стабильно и с низкими рисками делать 10% в месяц, то инвесторы наверняка оценят вас. С 10 тысяч 10% — штука зелени. Половина прибыли — 500 баксов. Неужели мало? Добавьте со временем еще 2-3 инвестора, и будет вам счастье. Но «чапаевых» рынок не терпит.
avatar

Nord

  • 10 декабря 2009, 21:15
0
У меня вопрос. Любой может вести свой блог? Если да, то что нажать надо, чтобы написать. Нигде не увидела ничего похожего на например «Добавить статью» :-(
Просто любопытно. Хотя пока даже не знаю о чем писать :-), на форексе я недавно
avatar

Svetik

  • 10 декабря 2009, 20:26
Начать торговлю с Альпари